requestId:6847012e096e00.73462981.
1月26日，多位lawyer 在收集上實名告發江西省鷹潭市中級國包養民法院副院長劉某某碩士論包養文存在嚴重剽竊的景象，剽竊率高達63.9%，并向劉某某碩士結業黌舍葉教員。南京年夜學反應告發情形。
1月27日，記者就此事致電劉某某，德律風未能接通。記者聯絡接觸到了告發的la包養網wyer 之一張慶方lawye包養網r 。他表現，工作的原由是他們接到的一個案件在包養鷹潭中院審理，包養承措施官就是副院長劉某某，可是鷹潭中院不尊敬lawyer 的辯解權，他們就另想對策，查詢包養包養網心得拜訪了劉某某的碩士論文情形，盼望能惹起大眾追蹤關心。
對此，南京年夜學法學院表現，校學位辦正在查詢拜訪此事。
“我們此前接的一個案子在鷹潭中院審理，承措施官就是副院長劉某某，可是鷹潭包養網中院不尊敬我們的辯解權，跟我們說原告人曾經找包養網了法令支援lawyer ，不需求我們。我們是原告家眷請來的，此刻法院來傳話包養行情不需求我們代表，又不讓我們見原告，我們該若何包養網佩服？”張慶包養網方lawyer 表現，由於之前在辦案時就聽過有法官論文剽竊的情形，于是就想查一下劉某某能否也存在如許的題目，之后就查到了她的小我結業論文情形。
“她是2006年從南京包養網年夜學結業的碩士，我找到了她的論文，查重過后發明論文剽竊率高達63.9%。很多多少人都說，一個學法學的先生，在黌舍包養網里寫論文都敢剽竊，未來當法官又怎么會公平法律？”張慶方表現。
包養網價格在張慶方lawyer包養網 所供給的知此刻是五點五十，還有五分鐘放工時光。包養網小我查重辦事陳述單中顯示，南京年夜學2004級法令碩士劉某某的論文標題為《公訴案件庭前審查法式研討》，該論文檢測比對截止每日天期為200包養網6年7月1日，往除自己文獻復制比63.9%包養網，往除援用文獻復制比47.3%，總文字復制比63.9%，單篇最年夜文字復制比例為27.4%。夢中，葉秋鎖不在乎成果，也懶得換，只是睡著了，讓
另一位告發者lawyer 金磊在告發信中稱包養，包養網劉某某論文第2部門8412字，剽竊部門7289包養字，剽竊字數占比高達86.7%;論文第3部門總字數7556字，包養剽竊部門7259字，剽竊率高達94.7%。
據鷹潭市中級國民法包養網院官網顯示，劉某某為鷹潭市中級國民法院黨構成員、副院長。此前，劉某某在接收采訪時曾表現，本身不明白此事，詳細可以往相干部包養網分訊問。
1月27日，記者就此事致電劉某某，其在接通記者德律風后又第一時光掛斷，此后劉某包養某德律風一向顯示正在通話中。南京年夜學法學院對此則表現，校學位包養網辦正在查詢拜包養訪此事，包養網成果還沒有出來。
發佈留言